<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Reacties bij Writers Block magazine</title>
	<link>http://www.writersblock.net</link>
	<description>'s Neerlands oudste internetmagazine</description>
	<pubDate>Fri, 09 May 2008 21:28:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Reactie op De Portable Pafpaal door Writers Block magazine &#187; Overpeinzingen op de redactie</title>
		<link>http://www.writersblock.net/2004_02/de-portable-pafpaal/#comment-195</link>
		<dc:creator>Writers Block magazine &#187; Overpeinzingen op de redactie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 19:03:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/2004_02/de-portable-pafpaal/#comment-195</guid>
		<description>[...] Uhm… Verkade: Ja, hoe zit dat eigenlijk. Er staat nu wel plotseling zo&#8217;n vrolijke pafpaal aan ieders bureau geplakt, maar is dat nu eigenlijk wel conform de wetgeving? Luidt de wet niet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Uhm… Verkade: Ja, hoe zit dat eigenlijk. Er staat nu wel plotseling zo&#8217;n vrolijke pafpaal aan ieders bureau geplakt, maar is dat nu eigenlijk wel conform de wetgeving? Luidt de wet niet [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Harry Glitter en de Glitterines door Melissa van Amerongen</title>
		<link>http://www.writersblock.net/2007_10/harry-glitter-en-de-glitterines/#comment-194</link>
		<dc:creator>Melissa van Amerongen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 19:02:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/2007_10/harry-glitter-en-de-glitterines/#comment-194</guid>
		<description>Whahaha, geweldig! Tof jurkje ook, staat je goed Harssie :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Whahaha, geweldig! Tof jurkje ook, staat je goed Harssie <img src='http://www.writersblock.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Penisnijd door Melissa van Amerongen</title>
		<link>http://www.writersblock.net/2004_12/penisnijd/#comment-12</link>
		<dc:creator>Melissa van Amerongen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 22:24:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/2004_12/penisnijd/#comment-12</guid>
		<description>De filmpjes doen het voorlopig niet in Firefox. In IE zijn ze wel te bekijken. Leuk zussie heb ik toch :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De filmpjes doen het voorlopig niet in Firefox. In IE zijn ze wel te bekijken. Leuk zussie heb ik toch <img src='http://www.writersblock.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op projectie, psychosomatische klachten en vreemdgaan door Writers Block magazine &#187; scheiding van lichaam en geest in extremum, onbereikbare &#8216;Hollywood-liefde&#8217; en ESP of extrasensorische perceptie</title>
		<link>http://www.writersblock.net/1997_01/projectie-psychosomatische-klachten-en-vreemdgaan/#comment-11</link>
		<dc:creator>Writers Block magazine &#187; scheiding van lichaam en geest in extremum, onbereikbare &#8216;Hollywood-liefde&#8217; en ESP of extrasensorische perceptie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 21:15:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/1997_01/projectie-psychosomatische-klachten-en-vreemdgaan/#comment-11</guid>
		<description>[...] kan ontkenning een heel gezond cognitief verdedigingsmechanisme zijn (zie Vraag het aan Freekje januari 1997 voor een uitgebreide verhandeling over cognitieve verdedigingsmechanismen). Ontkenning kan je in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] kan ontkenning een heel gezond cognitief verdedigingsmechanisme zijn (zie Vraag het aan Freekje januari 1997 voor een uitgebreide verhandeling over cognitieve verdedigingsmechanismen). Ontkenning kan je in [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Long-distance relations door Writers Block magazine &#187; deel 2: Verliefd, verlangend, taxerend</title>
		<link>http://www.writersblock.net/1996_10/long-distance-relations/#comment-10</link>
		<dc:creator>Writers Block magazine &#187; deel 2: Verliefd, verlangend, taxerend</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 19:14:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/1996_10/long-distance-relations/#comment-10</guid>
		<description>[...] gesymboliseerd, gegeneraliseerd, je kunt het zo gek niet bedenken of het kan (zie ook Vraag het aan Freekje over cognitieve verdedigingsmechanismen). De date wil niet dus opeens wil jij ook niet meer, je [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] gesymboliseerd, gegeneraliseerd, je kunt het zo gek niet bedenken of het kan (zie ook Vraag het aan Freekje over cognitieve verdedigingsmechanismen). De date wil niet dus opeens wil jij ook niet meer, je [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op deel 1: Verliefd, verlangend, taxerend door Writers Block magazine &#187; deel 2: Verliefd, verlangend, taxerend</title>
		<link>http://www.writersblock.net/1996_12/verliefd-verlangend-taxerend/#comment-9</link>
		<dc:creator>Writers Block magazine &#187; deel 2: Verliefd, verlangend, taxerend</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 19:04:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/1996_12/verliefd-verlangend-taxerend/#comment-9</guid>
		<description>[...] ‘verliefdheid&#8217; vanuit een aantal rijkelijk geïllustreerde invalshoeken benaderd (zie ook deel 1). Uiteindelijk werd geconcludeerd dat verlangen motiveert om actie te ondernemen. En niet zomaar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] ‘verliefdheid&#8217; vanuit een aantal rijkelijk geïllustreerde invalshoeken benaderd (zie ook deel 1). Uiteindelijk werd geconcludeerd dat verlangen motiveert om actie te ondernemen. En niet zomaar [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Creativiteit bij Psychologen (deel 2/2) door Melissa van Amerongen</title>
		<link>http://www.writersblock.net/1996_04/creativiteit-bij-psychologen-deel-23/#comment-8</link>
		<dc:creator>Melissa van Amerongen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 14:46:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/1996_04/creativiteit-bij-psychologen-deel-23/#comment-8</guid>
		<description>Wie op de meest creatieve manier deel 1 weet op te sporen, krijgt een heus WB t-shirt in zeerbeperkte oplage!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie op de meest creatieve manier deel 1 weet op te sporen, krijgt een heus WB t-shirt in zeerbeperkte oplage!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Lam of Blind? door Writers Block magazine &#187; Vraag het aan Freekje</title>
		<link>http://www.writersblock.net/1996_10/lam-of-blind/#comment-7</link>
		<dc:creator>Writers Block magazine &#187; Vraag het aan Freekje</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 14:40:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/1996_10/lam-of-blind/#comment-7</guid>
		<description>[...] stuk over toeval waarin toeval werd gezien als het onbekend zijn met alle omstandigheden. (Zie ook Lam of Blind door Sofie van der Sluis.) Het niet kunnen verklaren van toevallige of mystieke gebeurtenissen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] stuk over toeval waarin toeval werd gezien als het onbekend zijn met alle omstandigheden. (Zie ook Lam of Blind door Sofie van der Sluis.) Het niet kunnen verklaren van toevallige of mystieke gebeurtenissen [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Vrouwen, stop met scheren door Wouter Kusters</title>
		<link>http://www.writersblock.net/2007_01/vrouwen-stop-met-scheren/#comment-85</link>
		<dc:creator>Wouter Kusters</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 13:06:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/2007_01/vrouwen-stop-met-scheren/#comment-85</guid>
		<description>mmm n vrouw zonder haren is als een man zonder brommer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmm n vrouw zonder haren is als een man zonder brommer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Ik ben gek door Wouter Kusters</title>
		<link>http://www.writersblock.net/2006_11/ik-ben-gek/#comment-35</link>
		<dc:creator>Wouter Kusters</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 13:05:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/2006_11/ik-ben-gek/#comment-35</guid>
		<description>Freud? Nee? Is dat een broertje van Lacan ofzoiets?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Freud? Nee? Is dat een broertje van Lacan ofzoiets?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Hoera, we zijn uitgegeven! En nu&#8230;? door Wouter Kusters</title>
		<link>http://www.writersblock.net/2007_03/hoera-we-zijn-uitgegeven-en-nu/#comment-121</link>
		<dc:creator>Wouter Kusters</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 13:00:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/2007_03/hoera-we-zijn-uitgegeven-en-nu/#comment-121</guid>
		<description>je beseffen is taalkundig gelijk aan 'je iets realiseren'.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je beseffen is taalkundig gelijk aan &#8216;je iets realiseren&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Hoera, we zijn uitgegeven! En nu&#8230;? Deel 2 door Wouter Kusters</title>
		<link>http://www.writersblock.net/2007_03/hoera-we-zijn-uitgegeven-en-nu-deel-2/#comment-141</link>
		<dc:creator>Wouter Kusters</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 12:58:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/2007_03/hoera-we-zijn-uitgegeven-en-nu-deel-2/#comment-141</guid>
		<description>Pittig werk hoor :: ecrire...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pittig werk hoor :: ecrire&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Ik ben gek door arthur van reenen</title>
		<link>http://www.writersblock.net/2006_11/ik-ben-gek/#comment-34</link>
		<dc:creator>arthur van reenen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 09:15:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/2006_11/ik-ben-gek/#comment-34</guid>
		<description>je kent freud tog wel ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je kent freud tog wel ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Vrouwen, stop met scheren door HP</title>
		<link>http://www.writersblock.net/2007_01/vrouwen-stop-met-scheren/#comment-83</link>
		<dc:creator>HP</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 11:31:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/2007_01/vrouwen-stop-met-scheren/#comment-83</guid>
		<description>Tje, voor mijn gevoel zou een vrouw gewoon glad moeten zijn.

Het ziet er toch niet uit als zij een baard of haren op de benen heeft!

Vrouw is schoonheid, dus geen haren!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tje, voor mijn gevoel zou een vrouw gewoon glad moeten zijn.</p>
<p>Het ziet er toch niet uit als zij een baard of haren op de benen heeft!</p>
<p>Vrouw is schoonheid, dus geen haren!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Vrouwen, stop met scheren door basshunter</title>
		<link>http://www.writersblock.net/2007_01/vrouwen-stop-met-scheren/#comment-82</link>
		<dc:creator>basshunter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 14:58:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.writersblock.net/2007_01/vrouwen-stop-met-scheren/#comment-82</guid>
		<description>pakt da vanaf nu enkel vrouwen un snot late staan als un lief ne skinhead is
hij geen haar
zij des te meer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pakt da vanaf nu enkel vrouwen un snot late staan als un lief ne skinhead is<br />
hij geen haar<br />
zij des te meer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
